欢迎来到启芯朗力改车智库官网!
当前位置: 主页 > 行业资讯
行业资讯

小鹏汽车为什么在2026年急着去掉汽车标签?

发布时间:2026-06-18人气:

我自己就干过一件特别蠢的事。大概是三年前,我跟人合伙搞了个小工作室,主做智能家居方案。名片上我硬要印上“智能科技公司”,合伙人说直接写“智能灯光控制”多清楚。我不听啊,觉得“科技”两个字显得高级。结果见客户的时候,人家问我:“你们做不做全屋智能?”我说做。又问:“那智能安防呢?”我说也做。再问:“那你们有自己的硬件吗?”我卡壳了。前后跑了十来个客户,没一个成的。后来我那个合伙人直接跟我翻脸:“你连自己是干啥的都说不清,谁信你?”气得我当晚没睡好。这事跟今天要聊的2026年小鹏汽车更名去汽车标签加速AI和全球业务战略转型,其实是一个道理——你别看小鹏体量比我那破工作室大几万倍,雷军在那边折腾小米汽车的时候,小鹏这一步棋,说不定也是在补当年的一个认知坑。

为什么你越想把产品讲“全”,别人越记不住你?

小鹏汽车为什么在2026年急着去掉汽车标签?(图1)

先说我那个工作室。我当时犯的错误就是贪大求全,明明只有两三款灯控产品,非要标榜“科技公司”。客户一听“科技”,脑子里蹦出来的可能是华为、大疆,一看我那小办公室,落差感直接拉满。同样的道理,小鹏以前叫“小鹏汽车”,这四个字里“汽车”是核心。但你翻翻2025年的数据,小鹏的AI算力中心已经投了将近40来个亿,飞行汽车“陆地航母”拿到了全球首张飞行体型号合格证,甚至还在欧洲搞了三个AI研发中心。我记得好像是去年三季度,他们的自动驾驶里程渗透率突破了87%——具体数字我不确定,但大概就是这么个水平。问题来了:一个公司,营收里还有百分之六七十来自汽车,但增长最快、烧钱最狠、未来想象空间最大的全是非汽车业务,你再叫“小鹏汽车”,是不是就跟当年我印那张破名片一样傻?

有人可能会说:“人家特斯拉也没改名啊。”你细想,特斯拉的“汽车”标签已经强到可以覆盖所有业务,马斯克说特斯拉是AI公司,大家认。但小鹏不一样,它起步就是家用SUV,G3、P7那一代给用户的印象太深了。2026年这个时间点改名,其实就是一次认知上的切割手术——切掉“汽车”这个过于狭窄的器官,让“AI”和“全球”两个新心脏长出来。说实话,我看到这新闻的时候,第一反应不是“小鹏疯了”,而是“何小鹏终于想通了”。

那些死守标签的企业,后来都怎么样了?

讲个反面的例子。前两年有个做扫地机器人的品牌,技术其实挺能打,激光导航加AI识别杂物,比科沃斯那会儿还准。但他们死活不肯改名字,一直叫“XX扫地机器人有限公司”。后来产品线扩展到了割草机、擦窗机、甚至泳池清洁,你还叫“扫地机器人”,渠道商进货的时候第一句话就问:“这款扫地的进价多少?”他们的业务员每次解释得口干舌燥。结果呢?2024年我听说他们裁员了两轮,估值掉了七成。这不是技术不行,是名字把自己框死了。

小鹏汽车为什么在2026年急着去掉汽车标签?(图2)

反过来看小鹏这次2026年小鹏汽车更名去汽车标签加速AI和全球业务战略转型,具体的动作我扒了一下:注册的新品牌主体叫“广东小鹏科技有限公司”,经营范围里“汽车”排到了第七位,前面是人工智能应用软件开发、智能机器人销售、飞行器研发。同时他们在荷兰阿姆斯特丹设了一个全球AI算法中心,据说是直接跟当地的代尔夫特理工合作。你猜怎么着?改名消息刚放出来那周,欧洲的投行报告把小鹏的目标价调高了18%。虽然我也不太确定这个18%能维持多久,但市场用钱投票,说明大家都看明白了——去掉“汽车”,是为了装进去更多东西

我的个人教训:为什么道理都懂,实操还是翻车?

其实早在2023年我就意识到我那工作室的命名有问题,而且也改了,从“智能科技”改成了“悦家智控”。结果你猜怎么着?又翻车了。“悦家”听起来像搞装修的,“智控”人家以为是卖开关面板的。后来一个做品牌咨询的朋友点醒我:你改的不是名字,是背后的业务逻辑。如果你第二年的业务规划里,60%还是原来那些东西,改名只会让客户更混乱。我当时傻眼了,因为我确实没想清楚。

所以我看小鹏这次,不光是改个名。2026年一季度他们发了三款非汽车类的AI硬件——一款是带大模型的儿童陪伴机器人(定价1999元),一款是物流无人配送车(已经在广州黄埔区试运行了大概3个月),还有一款是AI眼镜,据说是跟李未可合作的那个团队搞的。你看,产品先铺出去,名字再跟着变。这个顺序要是反了,你提前半年叫“AI公司”,结果用户打开官网一看全特么是车,那不是打脸吗?

全球业务这张牌,小鹏到底能不能打出去?

我其实也不太确定。欧洲那边新能源车补贴在退坡,而且欧盟对中国电动车的关税加到了快25%。但小鹏这次聪明的地方在于,他们不主推整车出海,而是先卖AI解决方案。2025年底他们跟法国一家公司签了合同,授权对方使用他们的XNGP智能驾驶算法,按单车收授权费。这种轻资产的出海模式,比拉一船车过去跟特斯拉硬刚要灵活得多。另外在东南亚,他们投资了一家本地的共享出行公司,换了个名字叫“小鹏移动”,里面跑的车不光有G6,还有当地改装的电动三轮——你没听错,三轮车装了小鹏的电池和BMS系统。说实话,这招挺土的,但管用。

记得我那个工作室最后是怎么活过来的吗?后来我跟合伙人彻底分家了,他拿灯控业务,我拿软件算法,名字直接改成“感智算法工作室”,名片上只写一句话:“提供3平米以上空间的AI路径规划。”反而来了两个大客户。你看,把标签缩得越小,你的世界反而越大。小鹏去掉“汽车”,不是缩小,是换一个更大的容器。

小鹏汽车为什么在2026年急着去掉汽车标签?(图3)

常见问题:小鹏改名后还会继续造车吗?

当然会。2026年已经公布的新车计划里有G7和一款MPV,这部分业务仍然是现金牛。改名不意味着放弃汽车,而是把汽车的权重从100%降到百分之六七十,为非汽车业务腾出认知空间。你可以理解为:特斯拉是“带着汽车光环的AI公司”,小鹏希望成为“从汽车长出来的AI帝国”。

说实话,写到这里我也有点心虚。万一小鹏改名之后AI硬件卖不动,全球业务又因为地缘政治受阻,那今天吹的这些就全打脸了。商业世界没有“一定成功”这回事,连雷军造车都翻过车。但我觉得有一件事是对的:在错误的时间改名叫自嗨,在正确的时间改名叫战略。2026年这个节点,AI大模型已经从喧闹变成基础设施,全球供应链在重组,中国公司出海从“卖货”升级到“卖技术和标准”。小鹏要是再晚一年改名,可能就真的被钉死在“汽车公司”的标签上,再也拔不出来了。

小鹏汽车为什么在2026年急着去掉汽车标签?(图4)

你说它现在改名就一定赢吗?我也不知道。反正我那工作室后来也没做成多大,去年还被一个做充电桩的公司给收购了。你看,道理我都懂,轮到自己头上照样踩坑。所以小鹏这步棋,咱们就搬个小板凳看着吧。你觉得它能在2026年靠AI和全球业务把估值翻一倍吗?我的直觉是悬,但万一呢……你手里要是买了它的股票,评论区告诉我一声,我也跟个100股。