欢迎来到启芯朗力改车智库官网!
当前位置: 主页 > 行业资讯
行业资讯

2026年北京车展:车企为何集体变身人工智能科技公司?

发布时间:2026-06-04人气:

上个月一个在传统车企干了十几年的老同学半夜给我发语音,声音里透着说不清的兴奋又带点慌。他说他们公司今年参加北京车展,展台上摆的居然不是几款新车,而是一整面AI大模型交互墙,加上一个号称能“预判你三秒后想干嘛”的智能座舱。他原话是:“我干了半辈子发动机,现在老板让我们学Python,你说离谱不?”我当时愣了一下,然后笑了。笑完一想,这不就是2026年北京车展车企集体变身人工智能科技公司的缩影吗?

说实话,我第一次听到这个说法也觉得是营销噱头。车展不看车,看人工智能?但后来我翻了翻各家放出来的预告,发现真的不对劲了。比亚迪说要发布“整车超级大脑”,蔚来直接喊出“AI原生汽车”,连一向稳重的沃尔沃都整了个“人性化智能体”概念。你细想,这背后到底发生了什么?

为什么车企一夜之间都开始说自己是AI公司?

我记得大概是2024年底的时候,小鹏那边先放了个风,说他们的自动驾驶已经不是“规则驱动”而是“数据驱动”了。当时没多少人听懂。后来理想搞了个MindGPT上车,能跟你聊行程、调座椅、甚至帮你回微信。这才让人意识到,汽车的中控屏正在变成一个巨大的交互入口。而到了2026年,这个趋势彻底炸了。

我简单算了一下,今年北京车展预登记的新车里,超过70%都重点宣传了“AI算力”而不是“马力”。有个展会内部朋友给我透了个底,他说参展商手册里,“人工智能”这个词出现了大概340多次,比上届翻了将近四倍。但别高兴太早,我也看到不少翻车案例。举个例子,某家新势力花重金做了一个情感识别系统,结果演示的时候对着一个愁眉苦脸的记者说“您看起来很开心”,气得人家当场走了。这事后来在朋友圈传开了,成了这次车展前最尬的笑话。

2026年北京车展:车企为何集体变身人工智能科技公司?(图1)

那正确的做法是什么?我观察下来,有两家做得比较实在。一个是华为系的问界,他们这次干脆没搞花哨的虚拟人,而是把一个实打实的“推理模型”装在车机里——你问它“为什么我的电耗变高了”,它会反问“您最近是不是常走高速或者开了座椅加热”,然后给出具体建议。另一个是极氪,他们跟某大模型公司合作,做了一个“用车知识图谱”,连“如何自己换雨刮器”这种刁钻问题都能分步骤教。对比前面那个翻车的,差距一目了然:前者是硬塞AI概念,后者是真心解决问题。

“人工智能科技公司”这六个字,到底值不值钱?

我其实一直没搞懂一件事:为什么消费者会为“AI”买单?你买车是为了开,又不是为了跟车聊天。后来我亲自去体验了一下某品牌的AI座舱,开了大概40分钟,从市区到机场。那个语音助手在我没说的情况下,主动提醒我“前方三公里经常有流动测速”,还根据我的驾驶习惯调低了空调风速。说实话,我当时有点被戳中了。它不是那种炫技式的对话,而是像副驾坐了一个比较懂你的朋友,很少说话,但每句都说在点上。

这让我想起一个词:“无感智能化”。真正高级的AI不是让你觉得它多聪明,而是让你忘了它的存在。这次北京车展上,跑得快的车企基本都明白了这个道理。相反,那些硬要让你对着屏幕喊“你好小X”、“打开天窗”的,反而显得有点蠢。气得我当晚差点没睡好——因为我自己的车就是那种老式语音,每次唤醒都要喊全名,特别尴尬。

不过话说回来,车企摇身一变成为人工智能科技公司,也不全是好事。我一个做供应链的朋友吐槽,现在供应商见面不聊产能、不聊良品率,全在吹大模型参数。他说有个电池厂硬说自己有“电池健康度预测大模型”,结果实测跟之前的线性回归算法差不多。这就是典型的挂羊头卖狗肉。所以你看,这波浪潮里一定有真金,也一定有泡沫。我判断的标准很简单:看他有没有解决你真实遇到的麻烦。比如停车时找不到车位,它能帮你计算并预约;比如孩子在后座哭闹,它能自动放儿歌并调低音量。这些比你讲什么transformer架构有用一万倍。

普通消费者该怎么蹭上这波“AI车”的红利?

你肯定会问,那我们买车的时候到底看什么?别听销售吹“我们用的是行业最大模型”,那没用。我实测了大概五六款即将亮相的新车,总结出三个实操步骤,你也可以试试。

第一步,上车后先问三个非标准问题。不要说“导航去机场”,而是说“我想去个能看日落又不收门票的地方”。听话听音,有的AI直接卡死,有的会反问“您是指附近的山顶还是湖边”,高下立判。第二步,制造一点噪音干扰。比如在它说话的时候打开车窗,或者放个音乐,看它能不能识别并调整音量。好的系统会主动问“是否听不清”。第三步,连续三次打断它。比如它正在播报天气,你突然说“换首歌”、“调温度”、“打电话”。能流畅应对的,背后才是真功夫。

这个方法也不是每次都灵,上周我陪朋友去试驾就翻车了一次。那辆车的AI被我连续打断三次后,直接死机了,重启了大概两分钟。销售尴尬得脸都绿了,但我反而觉得这车诚实——至少说明没做那些预设脚本的假交互。后来我朋友还是订了那款,因为他觉得“死机也比装聪明强”。所以你看,每个人的标准真的不一样。

2026年北京车展:车企为何集体变身人工智能科技公司?(图2)

常见问题:2026年北京车展上所有主力车型都会配备AI系统吗?

基本上是了,但差别很大。大概有80%以上的新款都会宣传AI功能,不过其中一半可能只是简单的语音加个云端问答。真正能做到深度理解驾驶习惯、主动服务的,我估计不超过15家。你可以重点关注华为、小米、蔚来、理想和小鹏这几家,他们是真往里面砸了钱的。

2026年北京车展:车企为何集体变身人工智能科技公司?(图3)

常见问题:车企变成AI公司,以后修车是不是更贵了?

呃,你问到点子上了。我专门问过售后师傅,智能座舱的硬件反而便宜,因为大部分功能靠芯片和算法,不像以前的机械结构容易坏。但问题是AI相关的软件OTA升级,以后可能会收订阅费。目前有车企已经试水了,一个月大概几十块。我个人觉得如果真能持续迭代功能,倒也合理,就怕半路不更新了。

当汽车不再只是汽车,我们到底在买什么?

这个话题其实越想越深。我后来也在想,要是车真的变成一个“轮子上的AI管家”,那品牌忠诚度到底靠什么?发动机?不在了。底盘调教?也越来越同质化。可能最后就剩数据和生态。比如你习惯了某个AI的说话风格、推荐逻辑,换一个车就会觉得别扭。这就像你从iPhone换到安卓,不是不能用,就是某些细节让你抓狂。

2026年北京车展:车企为何集体变身人工智能科技公司?(图4)

所以这次北京车展,与其说是在展览汽车,不如说是在展览各个公司的AI落地能力。那些还在纠结百公里加速快零点几秒的厂商,可能真的要被甩在后头了。但我又有点怀疑——普通老百姓真的需要这么聪明的车吗?我身边好多朋友连手机的语音助手都关掉,觉得“说话不如按按钮”。也许最后胜出的不是最聪明的,而是最不烦人的那个。

反正我是打算下周末去现场转转,回来再跟你们说说哪个是真智能,哪个是假把式。如果你也去,记得试试我上面说的那三招,回来咱们对个答案。对了,我那老同学后来真的开始学Python了,上周他跟我说能写简单的爬虫了。你看,车企变AI公司,连带着员工都得变。这事啊,谁知道是好是坏呢。